Blame

869463 Grandolosch 2026-08-16 01:45:13
Prosopographie Hauptbestand importieren
1
[[Peter Renwerdes]] war 1421 an der Wegnahme des Schiffes von [[Clawes Selandesvarer]] beteiligt.[1]
2
3
## Leben
4
5
Namensvarianten: Peter Renwerdes
6
7
Lebensdaten: Um 1420.
8
9
Herkunft: Oldenburger Land [2]
10
11
Tätigkeitsgebiet: Trave [3] [4]
12
13
Verwandtschaft: unbekannt
14
15
## Tätigkeiten
16
17
Aktivitäten als Gewaltakteur:
18
19
Peter Renwerdes entwendete 1421 gemeinsam mit [[Hans Kruse]], [[Peter Dore]], [[Michel Hollander]], [[Clawes Guderman]], [[Hinrich Guderman]], [[Peter Gold]], [[Clawes Schutte]], [[Clawes Mertens]], [[Petrus Johan sone]], [[Marquard]], [[Reymer]] und [[Vicke]] dem Schiffer [[Clawes Selandesvarer]] das Schiff.[5]
20
21
Dieses Schiff  war aus der Trave gesegelt und transportierte stralsundische, lübische und greifswaldische Waren. Aus diesem Grund kontaktierten Stralsund und Greifswald im Zusammenhang mit dem Vorfall die Stadt Lübeck. Lübeck sollte eine Nachricht an die "Holstenherren" senden, um zwischen den Parteien zu vermitteln und die Rückgabe der entwendeten Güter zu erwirken.[6]
22
23
[[Peter Renwerdes]] wurde zusammen mit den oben aufgeführten Gewaltakteuren in Wismar gefangen genommen.[7]
24
25
Status: Steuermann[8]
26
27
Fahrgemeinschaften: [[Hans Kruse]], [[Peter Dore]], [[Michel Hollander]], [[Clawes Guderman]], [[Hinrich Guderman]], [[Peter Gold]], [[Clawes Schutte]], [[Clawes Mertens]], [[Petrus Johan sone]], [[Marquard]], [[Reymer]] und [[Vicke]].
28
29
Auftraggeber: [[Marquard van Sicgem]], [[Brüder van Aneuelde]], [[Gerd van Kotelberge]] und [[Breide Rantzowe]].[9]
30
31
Geschädigte: [[Clawes Selandesvarer]]
32
33
Angaben zu Schiff und Besatzung: Die Schnigge, mit welcher die Schiffnahme verübt wurde, gehört [[Michel Holländer.]] [10]
34
35
Sonstige Tätigkeiten: unbekannt
36
37
## Dokumentation der Recherche
38
39
Ohne Ergebnis gesucht in:
40
41
HR 1,1 - 1,6.
42
43
HR 1,8.
44
45
HR 2,1- 2,7.
46
47
HUB 4 - HUB 9.
48
49
LUB 7-11.
50
51
## Sonstiges
52
53
Die Übernahme von [[Clawes Selandesvarers]] Schiff stand ebenso wie der daraus resultierende Schriftverkehr zwischen Stralsund, Greifswald und Lübeck vor dem Hintergrund eines Konflikts zwischen den Herzogtümern Schleswig und Holstein und der skandinavischen Union.[11] Die skandinavischen Königreiche Schweden, Norwegen und Dänemark hatten sich 1397 unter König Erik, bzw. seiner Großtante Margarete, zu einem Unionskönigtum, der _Kalmarer Union_, zusammengeschlossen.[12] Da König Erik in den Folgejahren immer wieder territoriale und machtpolitische Ansprüche auf das Herzogtum Schleswig stellte, schlossen sich auch die Herzogtümer Schleswig und Holstein zusammen und erklärten Erik 1410 den Krieg.[13] Dieser Krieg, der insgesamt 25 Jahre andauerte, wurde Anfang des 15. Jahrhunderts auch auf See ausgetragen. Weil sich die kriegerischen Auseinandersetzungen zunehmend negativ auf den Handel auswirkten, bemühten sich die Hansestädte (Lübeck), um eine Beilegung des Konflikts. [14] Die Friedensverhandlungen führten zu einem Waffenstillstand, der immer wieder gebrochen wurde.[15] So fielen beispielsweise am 9. Juli 1420 dänsiche Truppen auf der Insel Fehmarn ein.[16] Dies ist im Kontext der Übernahme von [[Clawes Selandesvarers]] Schiff insofern interessant, dass mehrere der namentlich genannten Gewaltakteure aus der Gegend um Fehmarn stammten. Trotz der Invasion von Fehmarn wurden die Friedensverhandlungen auch im Jahr 1421 fortgeführt. Möglicherweise steht der Briefwechsel zwischen Stralsund, Greifswald und Lübeck im Zusammenhang mit diesen Friedensbemühungen. [17]
54
55
## Quellen
56
57
LUB 6, Nr. 366.
58
59
HR 1,7, Nr. 400.
60
61
HR 1,7, Nr. 401.
62
63
HR 1,7, Nr. 402.
64
65
## Literatur
66
67
Clarus, Nicolai: Bartholomäus Voet und die Freibeuter der Hansezeit. Untersuchungen zum Kaperwesen im Nordeuropa des 15. Jahrhunderts, Hamburg 2012.
68
69
## Einzelnachweise
70
71
1.
72
73
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
74
75
2.
76
77
Vgl.: LUB 6, Nr.366.
78
79
3.
80
81
Vgl.: HR 1, 7 Nr. 400-402
82
83
4.
84
85
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
86
87
5.
88
89
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
90
91
6.
92
93
Vgl.: HR 1,7, Nr. 400-402.
94
95
7.
96
97
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2012, S.90.
98
99
8.
100
101
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
102
103
9.
104
105
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
106
107
10.
108
109
Vgl.: LUB 6, Nr. 366.
110
111
11.
112
113
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2012, S. 89.
114
115
12.
116
117
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S. 54-55.
118
119
13.
120
121
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S. 60.
122
123
14.
124
125
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S.73.
126
127
15.
128
129
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S. 72-75.
130
131
16.
132
133
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S. 74.
134
135
17.
136
137
Vgl.: Clarus: Bartholomäus Voet, Hamburg 2016, S.89.