John Smyth war ein englischer Gewaltakteur am Meer, erwähnt 1405 als Angeklagter in einem Prozesse wegen Entschädigung für die gewaltsam auf dem See weggenommene Wahren zwei hansischer Schiffe.
Auf Grund der öfteren Nutzung des Namens, ist es wirklich schwer dieser Mann von Anderen des selben Namens zu erkennen. Es braucht eine intensive Recherche, um sogar die unterschiedliche John Smyths dieses Abenteuers zu unterscheiden. Davon abgesehen, nur Erwähnungen in denen seinen Namen mit anderen Namen des Falls sind auserwählt.
Leben
Namensvarianten:
Lebensdaten: aktiv 1405
Herkunft: Covehythe
Tätigkeitsgebiet: Nordsee
Verwandtschaft: Keine Erwähnung
Bekannte Bekanntschaft: Alexander Skot, John Greneman of Faltenham, John Canays of Tremley, Nicholas Waryn, Thomas Warner, John Taliour, Henry Taliour, John Warde, Robert Margarete, Richard Brownynge, Robert Hardekyn of Walton, William Fullore of Naketon, Roger Mersshe, John Hebbewalle, John Medew, John Waggestaffe of Covehethe, William Hervyessoun, Robert Ruddoke, John Tailiour, Robert Reynalde, John Hulvyr, John Hervy, John Spert, Thomas Baroun, Thomas Hervy, William Taliour, William Purchas, William Nobis, William Dennyessoun, William Bakare, William Derneforde, Roger Halman, Richard Holgate, John Pode, Richard Kerwelle, Richard Godale, John Hert, Thomas Lynton, William Hervy, Walter Wade, John Sumter, Robert Lange, Robert Clerke of Baldessey, John Dory of Shatesham, Thomas Bone of Sutton, Thomas Sarle, John Turbut, Walter Wardeyn of Soham, John Jerveys, John Dode, John Brondyshe, Thomas Farman, John Sewale of Framesden, John Bosy, John Bryde of Moneweden, Nicholas Bryde of Hoo, Henry Farman, Thomas Smyth of Debenham, John Knotynge of Codenham, Philip Waryn, John Smyth of Sutton, Thomas Sewale of Codenham, Richard Silvestre of Wirlyngforde, Thomas Smyth of Colneysey, Thomas Scardeborgh, John Southwolde, John Ooke, John Sewale of Welysham, John Smyth of Covehythe), William Waryn of Falkenham, Thomas Fille of Baldersey, John Pypere of Bradeston, Richard Glemham of Beccles, John Blome of Southwolde, John Bokenham of Rendelisham, John Joye of Gippewich, Thomas Waggestaffe, Roger Tabbarde of Fylstowe, Richard Smyth of Walton, John Page, Bartholomew Jose, William Bene, John Wade, John Mersshe, Alexander Hardekyn, John Smyth, Alexander Pernell, William Cole, John Cole, John Wodecoke, Roger Avelyn, John Broun, John Coite of Gippewich, John Holbroke, John Bakere, John Fullere, Nicholas Strote, Robert Hill, John Mongham of Wykham, Hugh Baa, John Stratton of Wodebregge, John Page, Robert Nobelot, Richard Cooke, John Brooke of Sisewalle, Robert Kelynge, Augustine Kenilroke, Seman Hardy, Robert Barkere, Alexander Deye, William Halden, Bartholomew Mau, John Bretor, John Kylle, John Boys of Buttele, Hugh Haghe of Wantysden, John Haghe of Tunstale, William Wallere of Baldersey, William Petristre of Sutton, John Halcote of Shottele, William Levibande of Baldersey, John Hoo und Roger Hoky of Bawdesey
Tätigkeiten
Aktivitäten als Gewaltakteur:
Findet Erwähnung in der Anordnung der Königlichen Kanzlei in Westminster an den Sherif (Polizeipresidium) von Suffolk von 1405 zur Vollstreckung des Urteils im Prozesse "Kaufleute aus Hamburg und Seeleute von Kampen und Lübeck vs. Verbände aus Gosford, Baldersey und anderen Städten in Suffolk" in causa Entschädigung für die gewaltsam auf dem See weggenommene Waren. John Brondysshe ist hier ein Mitglied des umfangreichen Angeklagtenkollektivs, bestehend aus Schädiger-Verbände/Ligen aus unterschiedlichen Städten in Suffolk. [1]
Status:
- Im Fall von 1405, ist er beurteilt 4s den Klagenden zu bezahlen[2]
Fahrgemeinschaften:
- im Fall von 1405: ev. Verbände von Gosford, Baldersey u. anderen Städten in Suffolk, ev.unter Anführung von Alexander Scot und John Greneman ev. Hunderd of Colneyse,siehe Aktivitäten als Gewaltakteur.[3]
Auftraggeber:
- im Fall von 1405: Möglicherweise, je nach Schiff, Alexander Skot, John Greneman als Hauptakteure. Von den beurteilten zurückzuzahlenden Summen kann man gut vermuten, dass die folgenden Namen entweder ein Schiffsbesitzer, Kapitän, oder Quartiermeister waren: Philip Waryn, John Waggestaffe, John Sewale, John Joye, Thomas Waggestaffe, William Wallere, John Alcote und Roger Hoky (Oky).
Geschädigte:
- Kaufleute aus Hamburg/Hamburgh Ludekin Clayse, Merkeward Grelle u.a., Schifffer aus Kampen/Campe Christinus Counnessoun, Schiffer aus Lübeck/Lubike Bodkin Strote -- Fall 1405, Kaufleute aus Kampen, Lübeck und Hamburg klagen gegn Seeleute aus Suffolk.
Sonstige Tätigkeiten:
1384, as performing recognisance to the king. Here mentioned with a John Brundysshe. Tatsächlich nicht unserem Mann, weil die Summe von 1405 (4_s_) indiziert ein Minderjähriger. Nichtsdestominder, ist es sehr interressant hier ein John Smyth mit John Brundysshe zu finden.[4]
In 1407, Rochester; ist ein John Smyth genannt, u.A.: Richard Smyth and Agnes Broun (mögliche Verwandte John Broun?). Hier ist er zu einem Herrenhaushalt gehörig.[5]
Unter viele Akteure unseres Falls ist John Smyth hier genannt als eine Stellung gegen dem religiösen Haupt Suffolks. Eigentlich, gibt es heir eine Grosse liste. Der König befiehlt Gehorsamkeit und Respekt dem Bischof gegenüber, und dass ein Gebühr von den Genannten aufgehoben wird. Dies indiziert große Unzufriedenheit mit dem religiösen Status Quo in Bury St. Edmunds (Religiösen Hauptort Suffolks). Auch hier interessant ist Sir Nicholas Dagworth: er befindet sich in Quellen über John Sewale auch. [6]
Dokumentation der Recherche
Ohne Ergebnis gesucht in:
- Handelsrechnungen des Deutschen Ordens
- MUB 18 - 25
- Liv-, est- und kurländisches Urkundenbuch nebst Regesten. Bd. 1,3 - 1,7
- Jenks, Stuart: Das Danziger Pfundzollbuch von 1409 und 1411 (2012)
- Oldenburgisches Urkundenbuch Bde. 1
- Urkundenbuch der Stadt Lübeck bde. 4-7
Sonstiges
Angaben zu Schiff und Besatzung:
- im Fall von 1405 ist er unter 129 unterschiedliche Namen aus der Gegend Suffolks gelistet. Interessant ist die unterschiedliche Verteilung der zurückzuzahlenden Summen.
- Man kann davon ausgehen, wer möglicherweise ein Schiffsbesitzer, Kapitän, Quartiermeister, sogar Schiffsjunge war. Dies braucht, aber, genaueren Nachweise durch weitere Recherche der Personen.
- Die Güterverteilung nach einer erfolgreichen Überfall am See war gut geregelt. (Quelle? Kann mich nicht daran erinnern)
- Hier ist es vermutbar, dass John Smyth einer der erwachsenden Auftraggeber, Schiffsbesitzer, Kapitän, oder Quartiermeister war, da er vier Mal die Summe als die Miesten der Anderen bekommen hatte.
- Man kann davon ausgehen, wer möglicherweise ein Schiffsbesitzer, Kapitän, Quartiermeister, sogar Schiffsjunge war. Dies braucht, aber, genaueren Nachweise durch weitere Recherche der Personen.
Quellen
Vollstreckungsanordnung der Königlichen Kanzlei in Westminster an Sheriff in Suffolk, 1405, Febrauar 20, 'Close Rolls, Henry IV: March 1405', in Calendar of Close Rolls, Henry IV: Volume 2, 1402-1405, ed. A E Stamp (London, 1929), pp. 427-440. British History Online http://www.british-history.ac.uk/cal-close-rolls/hen4/vol2/pp427-440 accessed 15 June 2020. Calendar of Inquisition Miscellaneous, Vol. VII, 1399-1422.
Literatur
Einzelnachweise
↑
CCR Henry iv, vol. ii, (1402-1405), S. 428-430
↑
CCR Henry iv, vol. ii, (1402-1405), S. 428-430
↑
CCR Henry iv, vol. ii, (1402-1405), S. 428-430
↑
"Close Rolls, Richard II: September 1384," in Calendar of Close Rolls, Richard II: Volume 2, 1381-1385, ed. H C Maxwell Lyte (London: His Majesty's Stationery Office, 1920), 585-586. British History Online, accessed July 12, 2020, http://www.british-history.ac.uk/cal-close-rolls/ric2/vol2/pp585-586.
↑
"Close Rolls, Henry IV: 1407," in Calendar of Close Rolls, Henry IV: Volume 3, 1405-1409, ed. A E Stamp (London: His Majesty's Stationery Office, 1931), 380-382. British History Online, accessed July 12, 2020, http://www.british-history.ac.uk/cal-close-rolls/hen4/vol3/pp380-382.
↑
"Close Rolls, Richard II: August 1384," in Calendar of Close Rolls, Richard II: Volume 2, 1381-1385, ed. H C Maxwell Lyte (London: His Majesty's Stationery Office, 1920), 581-585. British History Online, accessed July 12, 2020, http://www.british-history.ac.uk/cal-close-rolls/ric2/vol2/pp581-585.